
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
11 жовтня 2017 р. Справа № 818/1490/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., суддів Опімах Л.М., Соколова В.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи №818/1490/17 за позовом Буринської районної партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" до Буринської міської виборчої комісії Буринського району Сумської області, третя особа - Сумська обласна організація Політичної Партії "Об"єднання "Самопоміч" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
10.10.2017 до суду звернулася Буринська районна партійна організація Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" з адміністративним позовом до Буринської міської виборчої комісії Буринського району Сумської області, третя особа - Сумська обласна організація Політичної Партії "Об"єднання "Самопоміч" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії, в порядку ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 по справі №818/1490/17 відмовлено у задоволенні позовних вимог Буринської районної партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" до Буринської міської виборчої комісії Буринського району Сумської області, третя особа - Сумська обласна організація Політичної Партії "Об"єднання "Самопоміч" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії.
При цьому, в резолютивній частині постанови суду зазначено: "Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи".
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.5 ст. 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/1490/17 від 11.10.2017 року зазначивши вірно: "Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двох днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції".
Керуючись ст. ст. 165, 169, 177, 185 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 по справі №818/1490/17 замість:
"Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи."
зазначити вірно:
"Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двох днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в дводенний строк з дня отримання копії тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя О.М. Кунець
Судді Л.М.Опімах
В.М.Соколов
The court decision No. 69494847, Sumy District Administrative Court was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 818/1490/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: