Court ruling № 69494253, 12.10.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 жовтня 2017 р. Справа №805/16118/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області по справі №805/16118/13-а про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області до Державного підприємства “Підприємство Микитівської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№87)” про стягнення заборгованості зі сплати пені у сумі 4888,36 грн., -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2017 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/16118/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області до Державного підприємства “Підприємство Микитівської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№87)” про стягнення заборгованості зі сплати пені у сумі 4888,36 грн.

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області припинило свою діяльність шляхом реорганізації. Посилаючись на приписи ст. 264 КАС України, п. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” заявник просив замінити сторону виконавчого провадження – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на правонаступника Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41325231).

Представники сторін до судового засідання не з’явились, клопотань про відкладення розгляду справи через канцелярію суду не надали.

Разом з тим, від представника заявника надано до канцелярії суду клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Частиною 6 ст. 128 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області до Державного підприємства “Підприємство Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Донецькій області (№87)” про стягнення заборгованості зі сплати пені у сумі 4888,36 грн. – задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства “Підприємство Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Донецькій області (№87)” заборгованість зі сплати пені у сумі 4888,36 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.02.2017 відновлено повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 805/16118/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області до Державного підприємства “Підприємство Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Донецькій області (№87)” про стягнення заборгованості зі сплати пені у сумі 4888,36 грн., - в частині: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року про залишення позовної заяви без руху, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року про відкриття провадження по справі, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року, та позовна заява по справі.

29.02.2016 ухвалою Донецького окружного адміністративного суду заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/16118/13-а – задоволено.

26.03.2016 на адресу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки надіслано дублікат виконавчого листа.

Відповідно до п. 5 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень ЗУ № 1105 від 23.09.1999 «Про загальнообов’язкове державне страхування» управління виконавчої дирекції Фонду є правонаступниками управлінь та відділень Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та відділень Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Частиною 1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області по справі №805/16118/13-а про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області до Державного підприємства “Підприємство Микитівської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№87)” про стягнення заборгованості зі сплати пені у сумі 4888,36 грн.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 264, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/16118/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області до Державного підприємства “Підприємство Микитівської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№87)” про стягнення заборгованості зі сплати пені у сумі 4888,36 грн. – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №805/16118/13-а з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41325231).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голошивець І.О.