
Справа № 766/8508/16-ц
н/п 2/766/3505/17
УХВАЛА
12 вересня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Капітал», Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Капітал», Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.04.2017 року призначено по даній справі судово-економічну експертизу, проведення якої було доручено експерту ОСОБА_3М, у звязку з цим провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
12.09.2017 року від судового експерта ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання додаткових документів для проведення експертизи.
Враховуючи викладене та той факт, що зазначене питання необхідно вирішувати в судовому засідання з викликом сторін, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду вказану цивільну справу та відновити у ній провадження.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Капітал», Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Призначити слухання справи на 29 вересня 2017 року о 08:20 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В.В.Прохоренко
The court decision No. 69492928, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 766/8508/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: