Court ruling № 69491745, 11.10.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/11257/17

Провадження № 4-с/592/52/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без руху

11 жовтня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 щодо не направлення виконавчого провадження для приєднання до зведеного виконавчого провадження, зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 щодо не направлення виконавчого провадження для приєднання до зведеного виконавчого провадження, зобов’язання вчинити дії. Скарга стосується виконання виконавчого листа , виданого 31.05.2017 року Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 1059,54грн.

Скарга не відповідає вимогам ст.ст.384-384 ЦПК України, а саме:

Скарга підписана представником ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3, а до скарги додана довіреність, відповідно до якої повноваження подавати заяви, скарги до суду, підписувати їх має ОСОБА_4

Тобто, з доданої до скарги довіреності не вбачається, що скарга підписана повноважною особою.

Керуючись ст.ст.383, 384, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 щодо не направлення виконавчого провадження для приєднання до зведеного виконавчого провадження, зобов’язання вчинити дії, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки в строк не більше п’яти днів з дня отримання ухвали та роз’яснити, що в разі невиконання заявником вимог, скарга буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко