Court ruling № 69490475, 11.10.2017, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/481/17

Провадження № 2-сз/506/22/17

У Х В А Л А

про повернення судового збору

11.10.2017 смт. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в особі представника ОСОБА_1, про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2017 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 банк «ПриватБанк», в особі свого представника, звернулось з позовом до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 31.08.2017р. позовна заява була повернута позивачеві для подання її до відповідного суду, на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, у звязку із тим, що справа не підсудна даному суду, оскільки відповідач не зареєстрований та не проживає на території Окнянського району Одеської області, а зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

29.09.2017р. представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в сумі 1600 грн., за платіжними дорученнями №PROM7B3RQ від 17.07.2017р, який був сплачений при подачі зазначеного позову, мотивуючи тим, що ухвалою суду від 31.08.2017р. по справі №506/481/17 вказану позовну заяву було повернуто.

Вивчивши вказану заяву, приходжу до висновку про її задоволення, виходячи із наступного:

ч.2 ст.79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом;

згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

із матеріалів справи видно, що 31.08.2017р. ухвалою суду позовну заяву було повернуто за непідсудністю даному суду, на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, оскільки відповідач не зареєстрований та не проживає на території Окнянського району Одеської області, а зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. /ар. 7, 9-10 сп.№506/481/17/

Таким чином, заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1, про повернення судового збору, підлягає задоволенню, оскільки позовна заява була повернута позивачеві.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ч.2 ст.79, ст.ст.209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1, про повернення судового збору, задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Окнянському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 38029450; адреса: 67900, смт Окни Окнянського району Одеської області, вул.Комарова, 2), повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 «Приватбанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 1600 грн., сплачений по платіжному дорученню №PROM7B3RQ від 17.07.2017р., за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Окнянському районі Одеської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; ОСОБА_2 отримувача: ГУ ДКСУ в Одеської області в м. Одеса; Код банку отримувача (МФО) - 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4