
______________________
Справа № 520/4159/17
Провадження № 2-а/520/493/17
УХВАЛА
12.10.2017 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.04.2017 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси з адміністративним позовом до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії, в якому просить суд:
- визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси №1335 від 05.09.2016 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком;
- зобов’язати Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до положень ст.. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 07.06.2016 року.
Вказана адміністративна справа була розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 10.04.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі в частині вимог про визнання протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси №1335 від 05.09.2016 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком та про зобов’язання Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до положень ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 07.06.2016 року по 06.10.2016 року включно – залишено без розгляду. Відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі в частині вимоги про зобов’язання відповідача призначити та виплатити позивачеві пенсію за віком відповідно до положень ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 07.10.2016 року. Призначено час і місце проведення попереднього судового засідання по справі.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задоволено, ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 10.04.2017 року в частині залишення позовних вимог без розгляду – скасовано. Справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про визнання протиправними рішення та зобов’язання вчинити певні дії направлено до Київського районного суду міста Одеси для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження по справі.
Позовна заява ОСОБА_1 в частині вимог про визнання протиправним рішення подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність,. Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.
Оглянувши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 18, 88, 107 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі в частині вимоги про визнання протиправним рішення.
Справу №520/4159/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії – прийняти до свого провадження.
Попереднє судове засідання по справі призначити на 15 листопада 2017 року о 09 годині 15 хвилин.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 69490309, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/4159/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: