
______________________
Справа № 520/3457/17
Провадження № 2/520/7086/17
УХВАЛА
12.10.2017 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
розглянув матеріали цивільної справи 520/3457/17 за позовом ОСОБА_1
до «Житлово-будівельного кооперативу «Комфорт» про визнання недійсним окремих положень договору, стягнення пайового внеску та моральної шкоди.
Встановив:
У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до «Житлово-будівельного кооперативу «Комфорт» про визнання недійсним окремих положень договору, стягнення пайового внеску та моральної шкоди. Ухвалою від 19.04.2017 року по справі відкрито провадження. Не погодившись з даною ухвалою представник відповідача надав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду від 26 вересня 2017 року ухвалу Київського райсуду м. Одеси від 19.04.2017 року про відкриття провадження залишено без змін, справу направлено до суду першої інстанції для розгляду справи по суті
Суд, вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та продовжити розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 130 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти справу 520/3457/17 за позовом ОСОБА_1
до «Житлово-будівельного кооперативу «Комфорт» про визнання недійсним окремих положень договору, стягнення пайового внеску та моральної шкоди до свого провадження та продовжити попереднє судове засідання, яке призначити
на «21» грудня 2017 р. на 10 год. 00 хвл.
Повідомити сторони, їх представників про час та місце розгляду справи.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 69490292, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 520/3457/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: