
Справа № 488/3159/17
Провадження № 3/488/1908/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ Епіцентр - продавцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В
27 серпня 2017 року близько 01.00 годин водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом КІА СЕRАТО 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався в м.Миколаєві по вулиці Доктора Самойловича біля будинку 30-б, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, який був припаркований. Через зіткнення транспортний засіб автомобіль НОМЕР_2, здійснив самовільний рух та допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем НОМЕР_3, який також був припаркований. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву в якій свою провину визнав, у вчиненому кається.
Окрім, письмових пояснень ОСОБА_2 провина останнього підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 072550 від 27.08.2017р., даними, які містяться в схемі наслідків ДТП від 27.08.2017 року, контактування траснпортних засобів відбулося по вул.Доктора Самойловича у м. Миколаєва. На транспортному засобі КІА СЕRАТО 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1, були виявлені механічні пошкодження: деформація ЛФП, переднього бамперу; на транспортному засобі Mazda 3 державний номерний знак НОМЕР_4, були виявлені механічні пошкодження: ЛФП та деформация заднього бампера, задньої кришки багажника, розбита задня права фара, деформация з пошкодженням ЛФП переднього бамперу, решітки, радіатора, капоту, на транспортному засобі Toyota Highlander державний номерний знак НОМЕР_5, були виявлені механічні пошкодження: деформация переднього бампера з пошкодженням ЛФП, пошкодження ЛФП решітки радіатора.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_2 покарання у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцать гривень) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Кутурланова
The court decision No. 69489643, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 488/3159/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: