
05 жовтня 2017 року
Справа № 489/2673/16-ц
Номер провадження 2/489/108/17
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого – судді Тихонової Н.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2016 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони є співвласниками будинку, а відповідачу належить частка 8/100, яка є незначною, не може бути виділена в натурі. Просив суд припинити право відповідача на частку з виплатою компенсації та визнати за ним право власності на частку.
Відповідно до Ухвали суду від 23.09.2016 р. провадження у справі зупинено в зв’язку з призначенням будівельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На теперішній час до суду надійшов Висновок № 902/903 від 14.09.2017 р. судової будівельно-технічної експертизи по зазначеній справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, усунені, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності.
Призначити судове засідання на 24 січня 2018 р. на 09.00 год., в судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Тихонова
The court decision No. 69489546, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 489/2673/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: