
Справа № 488/3729/17
Провадження № 3/488/2196/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником ЖРАД, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2017 року близько 16.30 годин водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом Ford Scorpio, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався в м.Миколаєві по проспекту Богоявленському на перехрестя вул. Літовченка, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом PEUGEOT Partner державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який зупинився попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву в якій свою провину визнав, у вчиненому кається.
Окрім, письмових пояснень ОСОБА_2 провина останнього підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 072579 від 27.09.2017р., даними, які містяться в схемі наслідків ДТП від 27.09.2017 року, контактування траснпортних засобів відбулося на перехресті пр. Богоявленського та вул. Літовченка у м. Миколаєва. На транспортному засобі Ford Scorpio, державний номерний знак НОМЕР_1, були виявлені механічні пошкодження: деформація переднього бампера, переднього лівого крила, капота, розбита ліва передня фара, пошкодження ЛФП лівого переднього крила, переднього бамперу капоту; на транспортному засобі PEUGEOT Partner державний номерний знак НОМЕР_2, були виявлені механічні пошкодження: деформація заднього бампера, правого заднього крила, задньої правої дверці та ЛФП, розбита задня права блок фара ЛФП.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_2 покарання у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцать гривень) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Кутурланова
The court decision No. 69489298, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 09.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 488/3729/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: