YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Vinnytsia Oblast

/

Vinnytsia Regional Court of Appeal

Court ruling № 69488953, 11.10.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date

11.10.2017

Case No.

206/3143/2012

Document №

69488953

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) APELIATSIYNYY SUD VINNYTSKOYI OBLASTI
2) UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY U M.VINNYTSI VINNYTSKOYI OBLASTI
3) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU «Vinnytska oblasna drukarnia»
4) DRUHYY VIDDIL DERZHAVNOYI VYKONAVCHOYI SLUZHBY U MISTI VINNYTSI KHMELNYTSKOHO MIZHREHIONALNOHO UPRAVLINNIA MINISTERSTVA IUSTYTSIYI UKRAYINY

Справа № 206/3143/2012 Провадження № 22-ц/772/1991/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 59Доповідач Рибчинський В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 жовтня 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Рибчинського В.П.,

суддів Голоти Л.О., Зайцева А.Ю.,

за участі секретаря Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про відвід судді Рибчинському Віктору Павловичу, -

встановила:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 подав заяву, в якій він заявляє відвід головуючому судді Рибчинському Віктору Павловичу, посилаючись на те, що вказаний суддя вирішував питання про відкриття апеляційного провадження в іншій справі. На його думку, суддя постановив незаконну ухвалу суду, тим самим викликав сумніви в об’єктивності та неупередженості цього судді при розгляді справи.

Розглянувши заяву, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 4 ч. 1 статті 20 ЦПК України передбачено суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Зважаючи на відсутність обставин, передбачених ст. 20 ЦПК України, що унеможливлюють участь судді Рибчинського В.П. у розгляді даної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 20, 24, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Рибчинському Віктору Павловичу - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий Рибчинський В.П.

Судді Голота Л.О.

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69488953 ?

Документ № 69488953 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69488953 ?

Дата ухвалення - 11.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69488953 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69488953 ?

В Vinnytsia Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69488953, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 69488953, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 69488953 refers to case No. 206/3143/2012

This decision relates to case No. 206/3143/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69488945

Next document : 69488969

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;