
Справа № 148/1832/17
Провадження №2/148/817/17
У Х В А Л А
11 жовтня 2017 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., вирішуючи питання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "України" про визнання Додаткової угоди недійсної,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "України" про визнання Додаткової угоди недійсної.
Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме: позивачем при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру, а як вбачається з позовної заяви, даних вимог три, тому позивачем не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору щодо двох вимог немайнового характеру.
Відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017 становить 1600 грн., а тому судовий збір за подання даної позовної заяви має складати 1920 грн.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для проведення доплати судового збору в сумі 1280 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "України" про визнання Додаткової угоди недійсної залишити без руху до усунення недоліків.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі неусунення недоліків за вказаний термін заява буде повернута та вважитись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69488559, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 148/1832/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: