
Справа № 708/1259/16-ц
Номер провадження № 2/708/7/17
У Х В А Л А
25 липня 2017 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді Ткаченко С.Є.
при секретарі – Тендітній Л.В.,
з участю представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
представників відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Рацівської сільської ради про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним заповіту ОСОБА_7 від 14.08.2008 року, згідно до якого остання заповіла відповідачці належну їй земельну ділянку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Рацівської амбулаторної лікарні оригіналу амбулаторної медичної картки ОСОБА_7.
Відповідачка та її представник ОСОБА_4 при вирішенні даного клопотання послалися на розсуд суду.
Представник відповідача - Рацівської сільської ради - ОСОБА_5 також послався на розсуд суду щодо витребування вищезазначених доказів.
Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З врахуванням того, що вище вказана картка амбулаторного хворого потрібна для всебічного та об’єктивного розгляду справи, а представник позивача не має можливості надати її суду, суд вважає необхідним витребувати її з метою забезпечення доказів у даній справі.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.133, 168 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Рацівської амбулаторної лікарні оригінал амбулаторної медичної картки, заведеної на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча
The court decision No. 69486815, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 708/1259/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: