Court ruling № 69486362, 12.10.2017, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 572/2250/17

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни справу за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останньої.

Із поданої заяви та пояснень заявника вбачається, що ОСОБА_4 має хронічне захворювання, внаслідок якого потребує постійного стороннього догляду.

Згідно із довідкою МСЕК та Випискою із акта огляду МСЕК № 0745482 від 12 вересня 2017 року – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом першої групи інвалідності з дитинства та довічно, причина інвалідності – інвалід з дитинства з розумовою відсталістю, діагноз : глибока розумова відсталість, підвищений рівень стигматизації, псевдобульбарний синдром.

Із наданого заявником висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №512 від 14 вересня 2017 року, встановлено, що ОСОБА_4 за рівнем обмеження життєдіяльності обмежена у самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, до спілкування та контролю своєї поведінки.

Відповідно до ст.145 ЦПК України – призначення експертизи є обов’язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_4 певного психічний розладу здоров’я, а в заяві ставиться вимога щодо визнання її недієздатною, необхідно з метою встановлення її психічного стану призначити відносно останньої судово – психіатричну експертизу.

Керуючись ст.143 – 145, 239 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки, судово – психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь – яким психічним захворюванням?

2. Чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?

Для обстеження направити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Тинне вул.Садова,33 Сарненського району Рівненської області.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров’я населення» Рівненської обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки – зупинити, до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п’яти днів з моменту проголошення

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5