Court ruling № 69485751, 11.10.2017, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/2777/17

Провадження № 2/545/1602/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «УС-ТРАНС-УНІВЕРСАЛ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

У відповідності з ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Поданий позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема, не зазначено докази в підтвердження обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме:

- не вказаний механізм обрахунку середнього заробітку позивача за час затримки розрахунку при звільненні та відповідно не вказаний середній заробіток позивача, обрахований відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»;

- не зазначено обставини по справі та докази на їх підтвердження щодо неотримання розрахунку по заробітній платі відповідно до судового наказу виданого Київським районним судом м.Полтави від 17.08.2017 року;

- оскільки, позивачем заявлені вимоги майнового характеру не зрозуміло, з чого виходив позивач, визначаючи ціну позову, яка визначається з загального розміру суми заборгованості;

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивачем подано позов про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, тобто в даному випадку судовий збір сплачується відповідно до встановлених ставок у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 640 грн.

Натомість позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку або документу, що надає пільги по оплаті судового збору.

Відповідно зі ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «УС-ТРАНС-УНІВЕРСАЛ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п’яти календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.