
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
12.10.2017 Справа №: 368/1332/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2017 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького ВП Обухівського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Кіровоградському ДЕПО, -
за ст . 130 ч.1 КпАП України.
встановив :
ОСОБА_1 25.09.2017 року близько 21 год. 45 хв. у м.Кагарлику по вул. Незалежності керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.
ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 2509.2017 року серія БД 009534 тестування не алкоголь до протоколу.
Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про АП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 10200 грн. штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. на рахунок:31215256700001; Код класифікації дохів бюджету: 22030106 Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код банку отримувача: 820019 Код за ЄДРПОУ: 37993783.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 69484135, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 368/1332/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: