
Справа №278/276/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
12 жовтня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Рада садівницьких товариств масиву «Березівський» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Відповідно до ст. 218 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частини рішення, повний текст якого буде складено 17 жовтня 2017 року.
Керуючись ст. 218ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Ради садівницьких товариств масиву «Березівський» про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії.
Зобов’язати правління чи голову Обслуговуючого кооперативу "Рада садівницьких товариств масиву “Березівський” розглянути заяву ОСОБА_1 від 27 жовтня 2016 року щодо прийому його в члени Обслуговуючого кооперативу "Рада садівницьких товариств масиву "Березівський" у відповідності до вимог законодавства України та ОСОБА_2.
У решті позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів із моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 69483015, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 278/276/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: