
Справа № 277/884/15-ц
У Х В А Л А
/про відновлення провадження у справі/
"12" жовтня 2017 р. смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине, цивільну справу за позовом ПАТ "Яготинський маслозавод" до ОСОБА_1 про повернення майна набутого без достатньої правової підстави та стягнення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Яготинський маслозавод" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив зобов'язати відповідача повернути холодильне обладнання та стягнути з відповідача на свою користь штраф у сумі 23000 грн. та судовий збір у розмірі 1218 грн.
Ухвалою Ємільчинського районного суду від 28.08.2017 року провадження по даній справі було зупинено, в зв'язку з призначенням почеркознавчої експертизи.
11.10.2017 року до Ємільчинського районного суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи №761/972-973/17-25 від 05.10.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд вважає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі, а отже провадження в справі підлягає відновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження в справі за позовом ПАТ "Яготинський маслозавод" до ОСОБА_1 про повернення майна набутого без достатньої правової підстави та стягнення штрафу - відновити.
Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 25 жовтня 2017 року.
Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: В. А. ГреськоThe court decision No. 69483012, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 277/884/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: