
справа № 274/1581/15-ц
провадження № 2/0274/185/17
У Х В А Л А
25.05.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Бердичівська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Бердичівського міськрайонного управління юстиції, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання 25.05.2017 року представник позивача не з'явився, надіслав клопотання про перенесення судового засідання в зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає судовий розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
На підставі наведеного та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Бердичівська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Бердичівського міськрайонного управління юстиції, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності відкласти.
Розгляд справи призначити на 15 год. 00 хв. 09.10.2017 року.
Повторити виклик в судове засідання сторін, і їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Замега
The court decision No. 69482801, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 274/1581/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: