
Справа №0603/2382/12
Провадження№ 2/0603/1443/12
У Х В А Л А
04.10.2012 року . Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого-судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря -Лободи В.Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ПАТ"Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання 4.10.2012 року після оголошеної перерви для витребування розрахунку суми боргу в зазначеній цивільній справі сторони не з"явились, розрахунок боргу у вигляді, придатному для читання, не представлено .Позивач повідомлений належним чином , представником подано заяву про відкладення слухання справи через неможливість відрядження представника для участі в розгляді справи.
Відповідач повідомлений про день і час слухання справи належним чином.
Згідно з п.3 ч.1 ст.169, ЦПК України суд відкладає слухання справи в разі першої неявки позивача в судове засідання без поважних причин. Позивач повідомив суд відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України про неможливість явки до суду, проте поважних причин не вказав , а тому суд визнає, що представник позивача не з"явився в судове засідання без поважних причин.
Суд на підставі ст.191 ЦПК України вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді справи та викликати сторони повторно, а також повторно витребувати розрахунок суми боргу .
Керуючись ч.2 ст.77, п..3 ч.1ст.169,ст.191 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Визнати, що представник позивача не з"явився в судове засідання вперше без поважних причин, оскільки не повідомив поважних причин неявки до суду .
Оголосити перерву в розгляді справи за позовом ПАТ"Дельта Банк" до ОСОБА_2про стягнення боргу в зв"язку з першою неявкою в судове засідання без поважних причин представника позивача , необхідністю витребування розрахунку суми боргу .
Виклик сторін повторити в судове засідання на 19.11.2012 року 14 годин 30 хвилин.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Головуючий :
The court decision No. 69482649, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0603/2382/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: