
Справа №: 272/598/17
Провадження № 2/272/485/17
УХВАЛА
09 жовтня 2017 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Палазюк В.М.
при секретарі - Поліщук Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокотельнянської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай), -
встановив :
Позивач звернулая до суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею право на земельну частку (пай), як на спадщину після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час розгляду справи до суду надійшла відповідь з Андрушівської державної нотаріальної контори, що після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 81 за 1998 рік, яка знаходиться на зберіганні в Житомирському обласному державному нотаріальному архіві.
Як видно із листа Житомирського обласного державного нотаріального архіву в спадковій справі містяться відомості які є нотаріальною таємницею, а тому витребування копії спадкової справи можливе лише на підставі відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч.1ст. 137 ЦПК України передбачено обов'язок суду витребувати докази за клопотанням сторін, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі.
Докази, на які вказує позивач, суд вважає належними і такими, що забезпечать всебічне та об»єктивне з»ясування всіх обставин по справі, тому вважає доцільним витребувати у Житомирському обласному нотаріальному архіві копію спадкової справи, оскільки позивач позбавлений можливості надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, № 81 за 1998 рік.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 81 за 1998 рік, яка була заведена Андрушівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. М. Палазюк
The court decision No. 69482379, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 272/598/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: