Court ruling № 69482146, 11.10.2017, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

Справа № 156/1221/15-ц

Номер провадження: 2-во/156/2/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савош К.В. про приведення виконавчого листа у справі № 156/1221/15-ц у відповідність до вимог ЗУ «Про виконавче провадження», -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савош К.В. звернулася із заявою про приведення виконавчого листа у справі № 156/1221/15-ц у відповідність до вимог ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Заяву мотивує тим, що 26.05.2017 року Іваничівським районним судом Волинської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 12274 грн. 10 коп. та 1218 грн. 00 коп. судового збору. Однак, у виконавчому листі не вказано дату народження боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання у ДВС. На підставі наведеного заявник просить привести виконавчий лист у відповідність до вимог ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» та вказати дату народження боржника.

В судове засідання представник заявника не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 396 ЦПК Україи неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26.05.2017 року Іваничівським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист по справі № 156/1221/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 12274 грн. 10 коп. та 1218 грн. 00 коп. судового збору. Однак, у виконавчому листі не зазначено даних, які ідентифікують особу боржника, зокрема, дати народження боржника.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Одночасно у ч. 2 вище вказаної статті зазначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що у виконавчому листі від 26 травня 2017 року по справі № 156/1221/15-ц відсутні відомості, які ідентифікують особу боржника, що не дає можливості належно здійснити стягнення за рішенням суду, то виконавчий лист необхідно привести у відповідність до вимог ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369 ЦПК України, ст. 4 Закону України « Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Савош К.В. - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Іваничівським районним судом Волинської області 26 травня 2017 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 12274 грн. 10 коп. та 1218 грн. 00 коп. судового збору по справі № 156/1221/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме, внести відомості про дату народження боржника: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Нєвєров