
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1844/17
Ухвала
Іменем України
10 жовтня 2017 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 480/1844/17 за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачається із тексту позовної заяви, позивач зазначає адресу відповідача ОСОБА_1 вул.8 Березня,10А, ОСОБА_2 Миколаївської області, що не є територіальною підсудністю Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Частинами 1, 2 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі — ЦПК України) визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, якщо дана справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.109, 116 ЦПК України,суд,
ухвалив:
Цивільну справу № 480/368/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 – повернути позивачу для подання до належного суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М.Войнарівський
10.10.2017
The court decision No. 69481806, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 480/1844/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: