Court ruling № 69480400, 09.10.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 922/2325/17.

Провадження №34/913/592/17

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації Луганської області №2205 від 25.09.2017 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Луганської області від 12.09.2017 №922/2325/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в особі філії Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 районної Державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області,

про стягнення 1 875 193 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Луганської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в особі філії Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до ОСОБА_1 районної Державної адміністрації Луганської області, про стягнення 1 875 193 грн. 28 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.09.2017 позов задоволено повністю.

03.10.2017 до Господарського суду Луганської області від представника відповідача надійшла заява №2205 від 25.09.2017, відповідно до якої останній просить суд виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду Луганської області від 12.09.2017 у справі 922/2325/17, змінивши належну до стягнення загальну суму заборгованості та розмір інфляційних втрат.

Розглянувши вказану заяву представника позивача та, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у рішенні Господарського суду Луганської області від 12.09.2017 у справі №922/2325/17 дійсно було допущено арифметичну помилку, яка сталася через подвійне включення основної суми боргу 1 050 847 грн. 30 коп. як до самостійної цифри так і до суми інфляційних нарахувань. Внаслідок чого, сума інфляційних нарахувань та сума основного боргу були вказані не вірно, а саме: вказана сума інфляційних нарахувань: 1 797 891 грн. 23 коп. замість 747 043 грн. 93 коп. та помилкова зазначена загальна сума заборгованості: 2 926 040 грн. 58 коп. замість 1 875 193 грн. 28 коп.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як розяснено у п.17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 Про судове рішення, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити надану позивачем заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації Луганської області №2205 від 25.09.2017 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Луганської області від 12.09.2017 №922/2325/17 задовольнити.

2. Виправити допущену арифметичні помилку у в абз. 32, 35, 38, 39 мотивувальної частини рішення та у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області від 12.09.2017 №922/2325/17 в частині визначення суми інфляційних нарахувань та загальної суми заборгованості, вважати вірними суму інфляційних нарахувань 747 043 грн. 93 коп. та суму загальної суми заборгованості 1 875 193 грн. 28 коп..

3. Викласти резолютивну частину рішення у такій редакції:

Стягнути зі ОСОБА_1 районної державної адміністрації Луганської області, 92700, м. Старобільськ Луганської області, вул. Центральна, 35, код ЄДРПОУ 04051632, на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720, в особі філії Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 26025552, суму основного боргу за Договором №14/5332/12 від 11.10.2012 у розмірі 1 050 847 грн. 30 коп., 3% річних в сумі 77 302 грн. 05 коп., інфляційнї втрати у сумі 747 043 грн. 93 коп. та судовий збір у сумі 28 127 грн. 90 коп..

Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя А.В. Іванов