АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
10 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року,
встановив:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали .
При цьому апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року було подано 04 жовтня 2017 року, тобто з пропуском встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З врахуванням наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, можливості звернутися до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали для вирішення питання щодо звернення до Апеляційного суду м. Києва з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Якщо заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відповідності до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа 752/13129/16-ц
Апеляційне провадження №22-ц/796/11146/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Мирошниченко О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
The court decision No. 69480347, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 752/13129/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: