Court ruling № 69480211, 11.10.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р. Справа № 924/1925/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників учасників процесу:

апелянта - ОСОБА_1 (довіреність №14-74 від 21.04.2017р.)

ПАТ "Укртрасгаз" - ОСОБА_2Б (довіреність №2-3/9 від 26.12.2017р.)

ДП "Шепетівкагаз" - ОСОБА_3 (довіреність №1039 від 26.09.2017р.)

боржника - ОСОБА_4 (довіреність №1058 від 09.10.2017р.)

ФОП ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (договір від 09.03.2016р.)

заявника - не з'явився

арбітражного керуючого - не з'явився

інші учасники - не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.02.17р. у справі №924/1925/15 (про затвердження мирової угоди)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"

про банкрутство

Судом роз’яснено представникам учасникам провадження права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2017 року, у судовому засіданні представники апелянта підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги. Представник ПАТ "Укртрасгаз" також підтримав доіводи апеляційної скарги та вважає, що вона підлягає задоволенню. Інші учасники, які прибули в судове засідання, заперечили проти доводів апеляційної скарги і вважають, що спірна ухвала господарського суду Хмельницької області винесена відповідно до чинного законодавства.

Представники ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" арбітражний керуючий в судове засідання не прибули.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений у зв'язку із відсутністю пояснень представників ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця", арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, для надання можливості учасникам провадження забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №4.

Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.