Court ruling № 69480205, 11.10.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.10.2017
Case No.
903/582/17
Document №
69480205
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року Справа № 903/582/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Вох В.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (представник, довіреність у справі);

відповідача - не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення Господарського суду Волинської області від 16.08.2017 р. у справі № 903/582/17

за позовом Приватної фірми "Нессе-Україна"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМП"

про стягнення 605 208,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 16.08.2017 року у справі № 903/582/17 позов Приватної фірми "Нессе-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" про стягнення 605 208,71 грн. задоволено частково.

Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" (Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Луцька, буд. 3. код ЄДРПОУ 36266887) на користь приватної фірми «Нессе-Україна» (Волинська обл., Луцький р-н., с. Княгининок, вул. Фальківська, 1, код ЄДРПОУ 30659096)

- 569 007 грн. 27 коп. основного боргу, 17 300 грн. 33 коп. пені, 11 110 грн. 33 коп. інфляційних втрат, 2 100 грн. 71 коп. 3% річних, 8 992 грн. 78 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього 608 511 грн. 42 коп. (шістсот вісім тисяч пятсот одинадцять грн. 42 коп.).

Провадження у справі на суму 5 690 грн. 07 коп. припинено.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМП" звернулося з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 16.08.2017 року по справі № 903/582/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити Позивачу в позові.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 р. у справі № 903/582/17 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМП" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 16.08.2017 р. у справі № 903/582/17; прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" до провадження та призначено розгляд скарги на "11" жовтня 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

11.10.2017 року на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх. № 29417/17) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП", в якому директор просить відкласти розгляд справи № 903/582/17 , у зв"язку з тим, що на вказану дату також призначено судове засідання в господарському суді міста Києва у справі № 910/15754/17, а саме на 11.10.2017 р. на 10 год.30 хв., де буде приймати участь юрист підприємства. Просить врахувати, що ТзОВ "ВМП" має бажання взяти участь у розгляді справи.

Крім того, 11.10.2017 року на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло доповнення до апеляційної скарги (вх. № 29418/17) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП".

В судове засідання з'явився представник позивача - ОСОБА_1, який заперечив щодо задоволення заявленого клопотання відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та заздалегідь, про що свідчить рекомендоване повідомлення (а. с. 143).

Заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу апелянта на таке.

Так, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Численними рішеннями Європейського суду з прав людини у справах проти України визнано порушення пункту 1 статті 6 Право на справедливий суд Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що, зокрема, полягало у тому, що національними судами не забезпечено розгляд справи заявника в розумний строк через затримки у провадженні, в основному з вини судів першої інстанції.

Застосовуючи згідно з частиною 1 статті 4 ГПК України, статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини при розгляді справи частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов"язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії(Alimentaria Sanders S.A. v. Spain) від 07.07.1989).

Разом з тим, відповідно до пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначену конституційну норму конкретизовано законодавцем у статті 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення. Отже, реалізація конституційного права на касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів прийшла до висновку, що для об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату, для надання можливості апелянту реалізувати своє процесуальне право щодо апеляційного перегляду даної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Явка сторін на їх розсуд.

Сторони можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69480205 ?

Документ № 69480205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69480205 ?

Дата ухвалення - 11.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69480205 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69480205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69480205, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69480205, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 69480205 refers to case No. 903/582/17

This decision relates to case No. 903/582/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69480203
Next document : 69480207