Court ruling № 69480196, 10.10.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

"10" жовтня 2017 р. Справа № 920/270/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику сторін

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду клопотання ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача (вх. №2137 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 29.05.2017 у справі № 920/270/17

за позовом Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, м. Лебедин, Сумська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Лебедин, Сумська область

про розірвання договору оренди землі, стягнення 9 065,85 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 у справі № 920/270/17 апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 29.05.2017 у справі № 920/270/17 скасовано. Провадження у справі № 920/270/17 припинено.

ОСОБА_1 подав до Харківського апеляційного господарського суду клопотання про прийняття додаткової постанови щодо здійснення розподілу судових витрат в справі № 920/270/17.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову. У постанові має бути зазначений, зокрема новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги відповідачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 520,00 грн.

Приймаючи до уваги, що в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 у справі № 920/270/17 не було зазначено про новий розподіл судових витрат у зв’язку із скасуванням оскаржуваного рішення господарського суду Сумської області від 29.05.2017 у справі № 920/270/17, судовий збір за подання апеляційної скарги відповідно до ст. 49 ГПК України підлягає стягненню з позивача на користь відповідача в сумі 3 520,00 грн.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови щодо здійснення розподілу судових витрат в справі № 920/270/17 задовольнити.

Стягнути з Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Пушкіна, 2, код 04057899, код 04057899) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Першогвардійська, 38, код НОМЕР_1) судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 3 520,00 грн.

Доручити господарському суду Сумської області видати відповідний наказ.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.