Court ruling № 69480183, 11.10.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.10.2017
Case No.
922/2285/17
Document №
69480183
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р. Справа №922/2285/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

при секретарі судового засідання Деппа-Крівіч А.О.,

за участю представників сторін:

позивача – ОСОБА_1, за довіреністю №08-11/8/2-17 від 03.01.2017р.,

відповідача – ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 31.07.2017р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№2517Х/1-41) на рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2017р. у справі №922/2285/17,

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Харківський птахокомбінат", м. Харків,

про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський птахокомбінат" (відповідач) про зобов'язання відповідача протягом 3-х місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0841 га по вул. Сидоренківська, 3 та вчинити дії щодо реєстрації зазначеної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.07.2017 року у справі №922/2285/17 (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задовольнити повністю. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Харківський птахокомбінат" протягом 3-х місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0841 га по вул. Сидоренківська, 3 в м. Харкові та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський птахокомбінат" на користь Харківської міської ради 3200,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2017 року у справі №922/2285/17 та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю. Судові витрати просить покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.09.2017р.

Відповідач надав суду клопотання (вх.№9509 від 12.09.2017р.), в якому просить припинити провадження у справі №922/2285/17; судові витрати покласти на позивача. Також, на виконання вимог ухвали суду про призначення апеляційної скарги до розгляду відповідач надав для залучення до матеріалів справи належну копію платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2017р. розгляд справи відкладено на 11.10.2017р.

Відповідач надав заяву про долучення доказів (вх.№10351 від 10.10.2017р.), а саме копії листа-відповіді інженера-землевпорядника ФОП ОСОБА_3 від 06.10.2017р., копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ПАТ "Харківський птахокомбінат" для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель (виробничі, складські та адміністративні) по вул. Сидоренківській, 3 у м. Харкові. Вказані документи долучено до матеріалів справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.10.2017р., у зв'язку із відпустками судді Ільїна О.В. та судді Фоміної В.О. для розгляду справи №922/2285/17 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Гетьмана Р.А., судді Россолова В.В., судді Тихого П.В.

У зв’язку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору розпочинається знову.

Колегія суддів, перевіривши наявні у справі документальні матеріали, заслухавши уповноважених представників сторін, вважає, що в даному судовому засіданні розгляд апеляційної скарги не може бути закінчений, а тому з метою повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№132.

2. Сторонам у справі надати суду додаткові обґрунтовані пояснення та докази, з урахуванням питань, які були предметом дослідження у судовому засіданні.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов’язково письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників у справі.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий

Часті запитання

Який тип судового документу № 69480183 ?

Документ № 69480183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69480183 ?

Дата ухвалення - 11.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69480183 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69480183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69480183, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69480183, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 69480183 refers to case No. 922/2285/17

This decision relates to case No. 922/2285/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69480182
Next document : 69480188