
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
________________________
УХВАЛА
"10" жовтня 2017 р. Справа № 914/1373/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Данко Л.С.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області б/н від 10.10.2017
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2017
у справі № 914/1373/17
за позовом Першого заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі:
- Департаменту розвитку та експлуатації житлового комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,
- Жовківської міської ради, м. Жовква
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІ.АЙ.ПІ Будівельна компанія”, м. Пустомити
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КП “Жовкватеплоенерго”, м. Жовква
про розірвання договору про закупівлю та стягнення 2 072 989,20 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області б/н від 10.10.2017 до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.10.2017 о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Сторонам та третій особі подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4.Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 69480141, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1373/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: