
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" жовтня 2017 р.Справа № 922/3081/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків до 1.Харківської міської ради , 2.Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний Кооператив "Житлобуд-1" 3-я особа , яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1" про визнання недійсним рішення, скасування рішенняза участю представників :
Прокурор: Чирик В.Г. (посв.№036688 від 11.12.15 року);
першого відповідача: ОСОБА_3 за дов. №08-11/93/2-17 від 10.01.17 року;
другого відповідача: ОСОБА_4 за дов. б/н від 02.08.17 року;
третьої особи: ОСОБА_4 за дов. №01/557 від 15.06.17 року.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Харківської місцевої прокуратури №5, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до першого відповідача - Харківської міської ради, м. Харків, другого відповідача - Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельного Кооперативу "Житлобуд-1", в якому просить суд:
-Визнати недійсним з моменту прийняття пункт 57.3 Додатку 1 до рішення 29 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об'єктів" від 21.12.2008 №350/08 про надання ОК "ЖБК "Житлобуд-1" земельної ділянки у власність, за рахунок земель житлової та громадської забудови, по вул.Ньютона, загальною площею 4,3596 га (в межах договору оренди землі від 19.04.2006 №440667100049) для будівництва та подальшої експлуатації житлових будинків.
-Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №187334, виданий ОК "ЖБК "Житлобуд-1" 02.07.2010 Управлінням Держкомзему у місті Харкові на земельну ділянку, площею 4,3596 га, кадастровий номер 6310136900:06:010:0013, за адресою місто Харків, вулиця Ньютона.
-Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права приватної власності (індексний номер:11711807 від 18.03.2014) за ОК "ЖБК "Житлобуд" на земельну ділянку 4,3596 га, кадастровий номер 6310136900:06:010:0013, за адресою м.Харків, вул.Ньютона, приватний нотаріус ОСОБА_5, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл. (номер запису про право власності :5016816).
Також прокурор просить суд покласти на відповідачів судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 06.03.2015р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.03.2015р. об 11:30 год. Залучено до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Держземагентства у Вовчанському районі Харківської області, м. Вовчанськ .
У судове засідання 10.10.2017 з'явився прокурор, представник першого відповідача, представник другого відповідача та третьої особи.
Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи неподання відповідачами та третьою особою на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі нормативно-правових заперечень на позовну заяву суд, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2017 р. о 10:30
Зобов'язати відповідачів та третю особу виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 18.09.2017 року.
Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя ОСОБА_1The court decision No. 69479873, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/3081/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: