Court ruling № 69479863, 09.10.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Заєць С.В., судді Котельницької В.Л. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/560/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Размолком”, смт.Степанівка Сумського району Сумської області

про врегулювання розбіжностей при укладанні додаткової угоди,

за участю представників:

позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд вважати укладеною в редакції ПАТ “Сумиобленерго” додаткову угоду № 1 від 18.05.2017 до договору про постачання електричної енергії № 17100506 від 16.09.2016 в редакції наведеній в позовній заяві.

Відповідач по справі подав суду 03.10.2017 року зустрічну позовну заяву б/н від 03.10.2017 року, в якій просить суд визнати зміни до Договору про постачання електричної енергії № 17100506 від 16.09.2016 року, додатків № 1, 3.1, 5, 6, 7, викладені в додатках до додаткової угоди від 03.03.2017 року, що були направлені до ПАТ «Сумиобленерго» з супровідним листом № 21 від 06.03.2017 року, укладеними.

Представник позивача подав суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні зустрічної позовної заяви відмовити.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Згідно статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно пункту 3.15. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», частиною першою статті 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов’язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та /або наданими доказами; у зв’язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві ( пункт 5 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України). Якщо в ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на пункт 3 частини першої статті 63 та статтю 60 Господарського процесуального кодексу України.

Подана відповідачем зустрічна позовна заява б/н від 03.10.2017 року не відповідає статті 60 Господарського процесуального кодекс України, оскільки не є взаємно пов’язаною з первісною позовною заявою. Позовні вимоги за цими позовами не є зустрічними і мають розглядатися як окремі позови в окремих провадженнях (окремих справах), оскільки предметом спору в них є дві різні додаткові угоди: від 03.03.2017 року та від 18.05.2017 року.

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 60, п. 3ч. 1ст. 63, ст. 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. В прийнятті зустрічної позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Размолком» б/н від 03.10.2017 відмовити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Размолком» матеріали зустрічної позовної заяви на 47 аркушах, в тому числі фіскальний чек № 0078771 0071195 від 03.10.2017 року та платіжне доручення № 2474 від 02.10.2017 року.

3. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 12 год. 15 хв. 19.10.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

4. Запропонувати сторонам подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові правові обґрунтування своїх позицій по справі на даний час.

Головуючий суддя П.І. Левченко

Суддя С.В. Заєць

Суддя В.Л. Котельницька