ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" жовтня 2017 р.
Справа № 916/2426/17
Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх.№ 2569/17
за позовом: державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії державного підприємства «Адміністрація
морських портів України»
до: товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології - Україна”
про стягнення 191 749,97 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
2. Розгляд справи призначити на "25" жовтня 2017 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977, е-mail inbox@od.arbitr.gov.ua
3. Зобов’язати надати у судове засідання:
а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. Копію ухвали надіслати:
- державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» /65026, м. Одесса, Митна площа, буд. 1/
- товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології – Україна” /65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 18, каб. 413/
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 69479786, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/2426/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: