
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про виправлення описки
11 жовтня 2017 року
Справа № 915/788/17
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
без виклику сторін,
розглянувши матеріали справ № 915/788/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ре-ФО”,
04112, вул. Дегтярівська, 48, м. Київ;
до товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне управління № 13”,
55200, вул. Кам’яномостівська, 41, м. Первомайськ, Миколаївська область;
про стягнення грошових коштів у сумі 600000 грн. за договором поворотної фінансової допомоги від 17.05.2016 № 1705-01, –
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.10.2017 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Ре-ФО” та вирішено стягнути на користь останнього з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Будівельно-монтажне управління № 13” грошові кошти в сумі 600000 грн. – заборгованість з повернення фінансової допомоги, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 9000 грн.
У вступній частині зазначеного рішення допущено описку, а саме зазначено дату винесення рішення “04 жовтня 2017 року” замість “05 жовтня 2017 року”.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену у вступній частині рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.10.2017 у справі № 915/788/17 описку зазначивши дату винесення рішення “05 жовтня 2017 року” замість “04 жовтня 2017 року”.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 69479738, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/788/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: