Court ruling № 69479728, 11.10.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 жовтня 2017 року Справа № 915/1056/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства “Бласт-ЛТД”,

54017, вул. Декабристів, 34, м. Миколаїв;

до публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв;

про зобов’язання вчинити дії, –

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством (ПП) “Бласт-ЛТД” пред’явлено позов до публічного акціонерного товариства (ПАТ) “Миколаївобленерго” про зобов’язання останнього здійснити у порядку пп. 7.8 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28 у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.2005 р. № 910 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442 (далі - ПКЕЕ), відключення від електричної мережі електроустановки ТП-656, належної ПП “Бласт-ЛТД” на підставі укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Проектний центр “Спаський” договору купівлі-продажу від 29.09.2016, з посиланням на ухилення ПАТ “Миколаївобленерго” від виконання вищевказаних дій, чим створено перешкоди у здійсненні позивачем користування та розпорядження вищевказаним майном.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, проте наявні її недоліки.

Так, у позовній заяву не зазначено положення якого законодавства належить застосовувати при вирішенні спору, котрий виник у зв’язку з невиконанням зобов’язань відповідачем.

У позові зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ “Проектний центр “Спаський”, проте не наведено підстав для залучення зазначеної особи до участі в справі та не вказано на стороні якої із сторін даного спору належить її залучити.

Крім того, до позову не додано відомостей відносно сторін з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Викладені недоліки позову без їх усунення унеможливлять вирішення спору.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.10.2017 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Зобов’язати до судового засідання сторони:

позивача – усунути викладені в мотивувальній частині даної ухвали недоліки позову;

відповідача – подати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.