
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"11" жовтня 2017 р. № 916/2419/17Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали за вх.№2562/17 від 09.10.2017р.
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";
до відповідачів: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО";
2. Фермерського господарства "В`ЯТИЧІ";
про стягнення 372,02грн.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулося до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" та Фермерського господарства "В`ЯТИЧІ" 372,02грн.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" наданий фіскальний чек від №7168 від 28.09.2017р. в якому отримувачем зазначено ВЕТЕЧІ, в описі вкладення від 28.09.2017р. зазначено ФГ "ВЯТИЧІ" крім того в позовній заяві відповідачем 2 зазначено Фермерське господарство "ВЯТИЧІ" код ЄДРПОУ 32562292 однак згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 32562292 в реєстрі значиться Фермерське господарство "В`ЯТИЧІ".
Таким чином опис вкладення від 28.09.2017р. та фіскальний чек №7168 від 28.09.2017р. не є належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів саме відповідачу.
Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" та Фермерського господарства "В`ЯТИЧІ" про стягнення 372,02грн. – повернути без розгляду.
Додаток на 53 (п’ятдесят три) аркушах та конверт.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 69479306, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2419/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: