Court ruling № 69479084, 10.10.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2017 р. Справа № 911/2857/17

За позовом Садівничого товариства “Дубки” Науково-Виробничого об’єднання “Сатурн”, м.Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Промет”, с.Бишів

Громадської організації “Дубки-Електро”, с.Наливайківка

За участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», м.Вишневе

про визнання права власності на об’єкт будівництва та визнання договору про заміну сторони недійсним

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача 1: ОСОБА_2

Від відповідача 2: не з’явився

Від третьої особи: ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Садівничого товариства “Дубки” Науково-Виробничого об’єднання “Сатурн” (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промет” (далі – відповідач 1) та Громадської організації “Дубки-Електро”(далі – відповідач 2) за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання права власності на об’єкт будівництва та визнання договору про заміну сторони недійсним.

Провадження у справі №911/2857/17 порушено відповідно до ухвали суду від 25.09.2017 року та призначено справу до розгляду на 10.10.2017 року.

Відповідач 2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 10.10.2017 року без поважних причин не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Представник ТОВ «Капмані-Буд» у судовому засіданні 10.10.2017 року подано відзив на позовну заяву, в якому представник проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог до відповідача 1. Як вбачається з поданого відзиву представник ТОВ «Капмані-Буд» зазначає, що ТОВ «Капмані-Буд» є правонаступником ТОВ «Промет» (відповідач1), однак доказів на підтвердження таких обставин представником не надано.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.10.2017 року на 11:30.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов‘язати позивача надати письмові пояснення на відзив ТОВ «Капмані-Буд»;

4. Повторно зобов‘язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 25.09.2017 року.

5. Зобов‘язати відповідача 1 надати належні докази правонаступництва ТОВ «Промет».

6. Зобов‘язати третю особу надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

8. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик