
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.2017 р. Справа № 914/2331/15
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Гоменюк З.П. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД ОСОБА_3», м.Київ
про заміну позивача (правонаступництво)
у справі №914/2331/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", м.Львів (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», м.Київ)
до відповідача ОСОБА_4 підприємства «Шива», м.Львів
про стягнення штрафу в розмірі 6247598,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД ОСОБА_3» про заміну позивача (правонаступництво) у справі №914/2331/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до відповідача ОСОБА_4 підприємства «Шива» про стягнення штрафу в розмірі 6247598,66 грн.
Розглянувши представлені матеріали, суд дійшов висновку прийняти вказану заяву до розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86 ГПК України господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви призначити на 18.10.2017р. на 11:45 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №7 (2поверх).
3. Зобов’язати заявника – надати оригінали додатків долучених до заяви для огляду в судовому засіданні; явка повноважного представника обов’язкова.
4. Зобов’язати стягувача – надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення щодо заяви; явка повноважного представника обов’язкова.
5. Зобов’язати боржника – надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення щодо заяви; явка повноважного представника обов’язкова.
Головуючий суддя Гоменюк З.П.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 69479055, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/2331/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: