
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 жовтня 2017 року Справа № 915/1402/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Могил С.К. (доповідач), Вовк І.В., Грек Б.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі № 915/1402/16 за позовомЗаступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах державидо1) Коблівської сільської ради, 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Арена 23" 3) товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИА ПЛЮС"провизнання недійсними і скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майна, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав,за участю представників
позивача: не з'явились,
відповідача-1: не з'явились,
відповідача-2: не з'явились,
відповідача-3: не з'явились,
Генеральної прокуратури України: Гудименко Ю.В.,
В С Т А Н О В И В :
До Вищого господарського суду України 09.10.2017 надійшло клопотання від представника відповідача-3 про відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі.
Заслухавши думку прокурора з приводу зазначеного клопотання, який проти його задоволення заперечував, колегія суддів Вищого господарського суду України в судовому засіданні 10.10.2017 дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд касаційної скарги на 17 жовтня 2017 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.
Головуючий суддяМогил С.К.Судді:Вовк І.В. Грек Б.М.
The court decision No. 69478778, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/1402/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: