Court ruling № 69478513, 11.10.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

За заявою: Приватного малого підприємства "Бізнес-Трейдінг", м. Київ

про виправлення описки в наказі господарського суду від 03 жовтня 2017 року

За позовом Приватного малого підприємства "Бізнес-Трейдінг", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз", м. Київ

про стягнення 75 028 916,27 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

11 жовтня 2017 року Приватне мале підприємство "Бізнес-Трейдінг" звернулося до господарського суду із заявою (вх. №55612/17 від 11.10.2017), якою просить внести зміни до наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі 904/904/7560/17 шляхом зазначення вірного місцезнаходження ПМП "Бізнес-Трейдінг", а саме вказати (04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, будинок 20, офіс 4), замість (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Привокзальна площа, буд.2).

Розглянувши заяву Приватного малого підприємства "Бізнес-Трейдінг" про внесення змін до наказу господарського суду, суд дійшов до висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Належних доказів направлення заяви з доданими до неї матеріалами на адресу відповідача, позивачем не надано, що є порушенням статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Наведені обставини є підставою для повернення заяви про внесення змін до наказу господарського суду без розгляду.

Керуючись п.6. ч.1 ст. ст. 63, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Приватного малого підприємства "Бізнес-Трейдінг" про виправлення описки в наказі господарського суду від 03 жовтня 2017 року без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: заява про виправлення описки в наказі господарського суду з додатками на 2 аркушах.