
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 688/1998/16-ц
Проваджння № 22-ц/792/632/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Талалай О.І.,
суддів: Корніюк А.П., П’єнти І.В.,
секретар Медведчук Н.Д.,
з участю представника апелянта ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості.
Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 307, 309, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Позов задовольнити частково.
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» за кредитним договором №20/12/2007/840/К-307 від 20 грудня 2007 року у сумі 44038,03 доларів США (сорок чотири тисячі тридцять вісім доларів США 03 цента), у тому числі: заборгованість за кредитом - 39979,02 доларів США (тридцять дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят дев’ять доларів США 02 цента), заборгованість за відсотками - 3383,25 доларів США (три тисячі триста вісімдесят три долара США 25 центів), та пені у сумі 15288 грн (п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім грн) звернути стягнення на предмет іпотеки – двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 49 кв.м, житловою площею 24,4 кв.м, що належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири з розстроченням платежу від 20 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №4743.
Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу квартири з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною у сумі 368673 грн (триста шістдесят вісім тисяч шістсот сімдесят три грн).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №20/12/2007/840/К-307 від 20 грудня 2007 року у сумі 44038,03 доларів США (сорок чотири тисячі тридцять вісім доларів США 03 цента), у тому числі: заборгованість за кредитом - 39979,02 доларів США (тридцять дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят дев’ять доларів США 02 цента), заборгованість за відсотками - 3383,25 доларів США (три тисячі триста вісімдесят три долара США 25 центів), та пеню у сумі 15288 грн (п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім грн).
Рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки не підлягає виконанню протягом дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».
Стягнути з ОСОБА_4 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судові витрати по 7472 грн 18 коп (сім тисяч чотириста сімдесят дві грн 18 коп) з кожного.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий/підпис/ ОСОБА_5
Суддя/підпис/ ОСОБА_6
Суддя /підпис/ ОСОБА_7
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай
_____________
Головуючий в першій інстанції ОСОБА_8 Провадження: № 22-ц/792/632/17
Доповідач Талалай О.І. Категорія: 19, 27
The court decision No. 69478149, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 688/1998/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: