
Справа № 689/960/17
2/689/298/17
УХВАЛА
25.09.2017 року смт.Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя Баськов М.М.
за участю:
секретаря Кушнір О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 19.01.2012 в сумі 46718,94 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте грошові зобов'язання відповідно до умов кредитного договору відповідачем належним чином не виконувалися, в зв'язку з чим станом на 31.03.2017 заборгованість ОСОБА_1 за кредитом становить 3120,61 грн., по відсоткам - 37256,00 грн., по комісії і пені - 3641,43 грн., штраф - 500 грн. (фіксована частина) та 2200,90 грн. (процентна складова), що є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за користування кредитом.
Після відкриття провадження у справі ПАТ КБ "ПриватБанк" подало до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
В судове засідання представник позивача, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, не з"явився.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і його спадкоємцями, які прийняли спадщину, є його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3.
Дані обставини підтверджується актовим записом про смерть ОСОБА_1 №5 від 21.03.2013 (а.с. 46), повідомленням завідувача Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори Мостової Г.А. №419/02-14 від 13.06.2017 (а.с. 49), довідкою виконкому Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької обалсті №737 від 27.06.2017 про те, що на день смерті ОСОБА_1 разом з ним були зареєстровані і проживали дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 (а.с. 54).
Згідно ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
З огляду на викладене, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер, правонаступниками є його дружина ОСОБА_2 і син ОСОБА_3, які прийняли спадщину, тому останні повинні бути залучені до участі в справі в якості відповідачів.
Керуючись ст.37, 209-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
У справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінити відповідача ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його правонаступниками: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Справу призначити до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) 23 жовтня 2017 року о 9 год. 30 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Сторонам направити копії ухвали, а відповідачу, окрім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов
The court decision No. 69478142, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 689/960/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: