№ 69477902, 10.10.2017, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.10.2017
Case No.
679/1216/17
Document №
69477902
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/679/564/2017

Справа № 679/1216/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління служби безпеки України у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, працюючого електромонтером служби експлуатації електроцеху ДП "Хмельницька АЕС", за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи електромонтером служби експлуатації електроцеху ДП "Хмельницька АЕС", незаконно скопіював на оптичний диск документальні матеріали з інструкціями по експлуатації та особливостями роботи електроустаткування ДП «Хмельницька АЕС» (всього 147 файлів, загальним обємом 632 мегабайти) з інформаційних систем ДП «Хмельницька АЕС», що було виявлено 16.08.2017 року під час проведеного в рамках кримінального провадження від 10.08.2017 року № 22017240000000034 обшуку житлового приміщення, що розташоване в АДРЕСА_1.

Вказана інформація відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про державну службу спеціального звязку та захисту інформації», ч. 2 ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних, телекомунікаційних системах», затверджених постановою КМ України від 29.03.2006 р. № 373, відноситься до державних ресурсів, підлягає захисту та повинна оброблятись в системі із застосуванням комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, а саме: протоколами особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 16.08.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 4 ст.212-6 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Керуючись ч. 4 ст. 212-6, ст.ст. 283, 285, 287 - 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.) на рахунок №31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Гавриленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69477902 ?

Документ № 69477902 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69477902 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69477902 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69477902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69477902, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 69477902, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69477902 refers to case No. 679/1216/17

This decision relates to case No. 679/1216/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69477778
Next document : 69478284