
Справа № 676/2425/15-ц
Номер провадження 4-с/676/8/17
УХВАЛА
11 жовтня 2017 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Маневич І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії та бездіяльність Державної виконавчої служби м.Кам'янець - Подільський , Державної виконавчої служби м.Хмельницький , -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_2 на дії та бездіяльність Державної виконавчої служби м.Кам'янець - Подільський , Державної виконавчої служби м.Хмельницький.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід головуючому судді Бондару О.О. з тих підстав, що ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 10 серпня 2017 року скасовано ухвалу Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 26 травня 2017 року .
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились.
Заслухавши ОСОБА_1 суд вважає, що в задоволенні відводу слід відмовити.
При відмові в задоволенні відводу суд вважає, що він заявлений безпідставно і є необґрунтований, оскільки скасування судового рішення не є підставою для відводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 208 - 210, 20, 24 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні відводу головуючому судді Бондару О.О. , заявленого ОСОБА_1 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
The court decision No. 69477813, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 676/2425/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: