Court ruling № 69477321, 02.10.2017, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-во/593/7/2017

У Х В А Л А

"02" жовтня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» про виправлення описки щодо персональних даних у судовому наказі від 16 червня 2017 року по справі №2-н/593/2/2017 про стягнення із боржника ОСОБА_2 заборгованості за використаний природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2017 року Бережанським районним судом Тернопільської області було винесено наказ у справі №2-н/593/2/2017, (ЄУ №593/779/17) відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» стягнуто 18468.91грн. заборгованості за спожитий природний газ та 800 грн. судового збору.

22 вересня 2017 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» звернувся до суду із заявою про виправлення описки щодо персональних даних боржника у даному наказі, оскільки в ньому не зазначено дати народження боржника, реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника - ОСОБА_2, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У судове засідання учасники судового розгляду не з"явились, хоч належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду вищевказаної заяви, що в силу ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Із матеріалів справи наказного провадження №2-н/593/2/2017,(ЄУ №593/779/17) та зазначеного судового наказу вбачається, що у даному процесуальному документі дійсно має місце описка, на яку вказує представник стягувача у виді не зазначення відомостей про народження та реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника, а тому заява про виправлення описки є підставною і такою, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 210, 219, п. 10 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» задоволити.

Виправити допущену описку в судовому наказі, винесеному 16 червня 2017 року у справі №2-н/593/2/2017, (ЄУ №593/779/17) про стягнення із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» заборгованості за спожитий природний газ, зазначивши у його резолютивній частині:

дату народження боржника ОСОБА_2 - «ІНФОРМАЦІЯ_1»,

реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - ОСОБА_2 - «НОМЕР_1».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Німко Н.П.