Court ruling № 69477176, 06.10.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 465/7215/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.

Провадження № 22-ц/783/6276/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційного скарги

06 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах Львівської міської ради на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Львівської міської ради про усунення перешкод користування квартири

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 27 червня 2017 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на нежитлове приміщення В-2, що розташоване на АДРЕСА_1 загальною площею 34,4 кв.м., що вказана у технічному паспорті. Частка: 1/1.

Заочне рішення оскаржила Львівська місцева прокуратура № 3 в інтересах відповідача - Львівської міської ради, подавши апеляційну скаргу.

Згідно роз'яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" (п.4 ч.2), відповідно до статей 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Встановлено, що відповідач Львівська міська рада не зверталась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 червня 2017 року у даній справі, як і не зверталась із такою заявою в інтересах відповідача Львівська місцева прокуратура № 3, тому подавши апеляційну скаргу на заочне рішення суду першої інстанції, апелянт не дотримався встановленого ст.ст. 228-232 ЦПК України порядку перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив, відтак у прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.

Відмова в прийнятті апеляційної скарги не перешкоджає відповідачеві звернутись із заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення або ухвалення повторного заочного рішення, - оскаржити рішення суду першої інстанції до апеляційного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228-231, ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах Львівської міської ради на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 червня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області М.М. Шандра