Court ruling № 69476841, 09.10.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 461/12463/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.

Провадження № 22-ц/783/5327/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 жовтня 2017 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

рішенням Галицького районного суду м. Львова від 13 січня 2016 року позов ОСОБА_3 - задоволено повністю.

Вказане рішення оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 09 серпня 2017 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження. Разом з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить поновити строк, мотивуючи тим, що вона не була учасником провадження у даній справі і не отримувала копії рішення, а тому об'єктивно не могла знати про ухвалення рішення у даній справі, а про саме рішення та його суть, дізналася лише 07 серпня 2017 року від її представника після його ознайомлення з матеріалами справи, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, строк апеляційного оскарження рішення суду необхідно поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

поновити ОСОБА_2 на апеляційне оскарження на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 січня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ванівський