
Справа № 456/2024/17
Провадження № 2/456/1464/2017
РІШЕННЯ
іменем України
11 жовтня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Саса С. С. ,
при секретарі Карпин О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Подорожненської сільської ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Стрийське лісове господарство» про відшкодування шкоди завданої навколишньому природному середовищу незаконною рубкою дерев,
встановив:
Суд на підставі ст. 209 ЦПК України вважає за необхідне виготовити і проголосити вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлений судом протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на розподільчий рахунок Подорожненської сільської ради №33117311700652, відкритий у Стрийському управлінні ДКСУ Львівської області (МФО 825014, ЄДРПОУ 37969195, код платежу 24062100), 4154,59 грн. (чотири тисячі сто пятдесят чотири гривні 59 копійок) шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною рубкою дерев.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок прокуратури Львівської області № 35211093000774 в УДКСУ у м.Києві, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи 02910031, сплачений судовий збір в сумі 1600 грн. ( одна тисяча шістсот гривень).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий-суддя ОСОБА_3
The court decision No. 69476434, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 456/2024/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: