log in
ENG
09.10.2017
ЄУН № 337/3448/17
Провадження № 2-с/337/20/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про скасування судового наказу)
9 жовтня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
з участю секретаря - Шварцер Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.09.2017 року по справі № 2-н/337/528/2017, -
ВСТАНОВИВ:
20.09.2017 року за заявою Комунального підприємства «Наше місто» судовим наказом було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Наше місто» заборгованість за надані послуги у сумі 2034,08 грн., судовий збір у сумі 800,00 гривень.
28.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у зв'язку з тим, що він не згоден з вимогами стягувача. Копію судового наказу отримав 26.09.2017 року.
У судове засідання сторони не з'явилися, що у відповідності до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2017 року по справі № 2-н/337/528/2017, яким з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Наше місто» заборгованість за надані послуги у сумі 2034,08 грн., судовий збір у сумі 800,00 гривень.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Нещеретна
The court decision No. 69475951, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 337/3448/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome