№ 69475585, 06.10.2017, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.10.2017
Case No.
326/1421/17
Document №
69475585
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 326/1421/17р.

Провадження № 3/326/571/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 10 січня 1980 року в м.Приморськ Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2017 о 21.05 годині ОСОБА_1, перебуваючи по вул.Центральній в м.Приморськ біля будинку №2, зберігав при собі, а саме в сумці, яка знаходилась на поясі, подрібнену речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №16-267 від 08.09.2017 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом масою 1,63 г, що є невеликим розміром.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, та пояснив, що 02.09.2017 о 21.05 годині, він зберігав при собі в сумці подрібнену речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є канабісом масою 1,63 г.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, йому роз'яснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2017 серії ГП № 446864 (а.с.1); постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 25.09.2017, в якій зазначено, що згідно з висновком судово-хімічної експертизи №16-267 від 08.09.2017 надана на дослідження суха подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження в паперовому згортку, вилучена під час огляду у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 1,63 г (в перерахунку на суху речовину), постановлено виділити з матеріалів кримінального провадження №12017080340000587 матеріали по факту незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичних засобів у невеликих розмірах; виділені матеріали направити до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП (а.с.3); протоколом огляду (а.с.4); пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.5,6,7); постановою про призначення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (а.с.8).

Згідно з квитанцією про отримання наркотичних заходів №295 вилучені наркотичні засоби, у тому числі канабіс 1,63 г, опечатані та упаковані в спец пакет, передані на зберігання ) до камери зберігання речових доказів Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, журнал обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 482, порядковий №295 (а.с.15).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), з конфіскацією особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу масою 1,63 г (в перерахунку на суху речовину), який знаходиться в камері зберігання речових доказів Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, квитанція про отримання наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів вилучених з незаконного обігу № 295, журнал обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 482.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2017 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік

06.10.17

Часті запитання

Який тип судового документу № 69475585 ?

Документ № 69475585 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69475585 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69475585 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69475585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69475585, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 69475585, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69475585 refers to case No. 326/1421/17

This decision relates to case No. 326/1421/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69475582
Next document : 69475850